電影”十年”的爭議

　　電影“十年”獲香港電影金像獎頒授“最佳電影獎”，惹來熱烈爭議話題。大部份反對的批評意見是：電影專業水平不足，而且連一個技術獎項都沒拿到，所以根本不配拿得這個獎項（據知電影的製作人之一在上台領獎後致詞中，亦曾直承能拿到這個獎是“有愧的”──以我理解，這並非虛偽自謙之言），據此認為，金像獎的評委是“意氣用事”、“情緒化”、“政治凌駕專業”等等。而主要的支持者的意見呢，我想大抵都是：電影能反映深切的時代意義，或淋漓表達出港人對現今政治狀況的憂慮恐慌等等。

　　遺憾，電影在下至今仍未有緣一看──根據部份論者所言，大概根本沒資格置喙──然而根據流傳的大量劇透，以及個人作為半個老影迷的有限經驗，筆者卻有理由對自己對電影的認知有若干的信心。

　　首先，對於電影之惹起熱烈話題性，相信沒人可予否認。然對於電影究竟是否反映出了大部份香港人的主流心聲，則顯然仍可帶來一番相當爭論。不妨便以電影中較易掌握的“方言”一段作舉例：故事中透過一位的士司機在未來十年後的個人經歷，預視出有天當作為香港主流特色的廣東話方言，已漸被內地的普通話強勢壓逼下而淪為邊緣化末流之後的憂慮。然而，個人認為，這種憂慮似乎是有點不切實際的杞人憂天。試想，普通話在內地成為標準國語至少已逾六十年，如政府是有心打壓毀滅包括廣東話在內的各種方言存在的話，各地方言大概應早已被毀盡，為何卻仍能存在呢？不妨又想想，我認為在香港處於英國殖民地管治下那麼多年，廣東話，以至中文被英文英語打壓的情況豈非更為嚴重？

一部最佳電影的獲獎，如果結果能引來這許多熱烈爭議，那這部獲獎電影，到底又算不算得是真正的實至名歸？剛剛便從“維基”搜尋來一份歷來本地電影金像獎的最佳電影獲獎清單，請讀者不妨參閱一下，試看其中有哪一部作品，是曾惹來那麼多的爭議，又或連任何一個技術獎項，包括最佳男女演員獎項，都不曾拿過的？

1982父子情
1983投奔怒海
1984半邊人
1985似水流年
1986警察故事
1987英雄本色
1988秋天的童話
1989胭脂扣
1990飛越黃昏
1991阿飛正傳
1992跛豪
1993籠民
1994新不了情
 1995重慶森林
1996女人四十
1997甜蜜蜜
1998香港製造
1999野獸刑警
2000千言萬語
2001臥虎藏龍
2002少林足球
2003無間道
2004大隻佬
2005功夫
2006黑社會
2007父子
2008投名狀
2009葉問
2010十月圍城
2011打擂台
2012桃姐
2013寒戰
2014一代宗師
2015黃金時代

　　或云，前例哪可足以為憑？然而，個人堅信，電影“十年”充其量只能反映出香港社會中某部份擁有強烈反共恐共意識的電影人與觀眾的偏頗心態，至少並不足以反映出大部份主流香港人的心聲。光以此作為理由，個人就絕不贊成電影應該獲頒發這個獎項。