閱讀使人廣博,寫作使人細膩--李怡

我最喜愛的武俠作者

  • 馬伯庸
  • 喬靖夫
  • 梁羽生
  • 古龍

2010年8月14日 星期六

粗口誰不會說

  不是偶然閒逛youtube,也不知道本地兩大名嘴黃毓民與陶傑原來在五區公投期間,雙方分別各以”香港人網”和商台”光明頂”節目作為根據陣地,曾展開過一番如此激烈的罵戰鬧劇--其實在”香港人網”節目短片中,黃的火頭不止”辣”向陶傑一人(把他封為”十九才子”),連商台一位女主持李慧玲也因曾批評社民連和他的作風而被波及。因”香港人網”以網絡為主媒介,看來不受廣播條例規管,是故黃毓民在節目中更全無顧忌,大展其一貫流氓謾罵本色,粗口橫飛有之,人身攻擊有之,什麼”仆街”、”食屎”、”賤人”、”打飛機”等粗鄙詞句通通口沒遮攔,還沾沾自喜,得意洋洋向陶傑作出幼稚的挑戰示威:”我能在這裏大說粗口罵你,你卻在電台節目中受條例規管,不能以其人之道還治我身,吹咩?”(大意)。

  而在一段相關短片中可見,毓民更為李慧玲指斥社民連作風流氓而力辯,誠可謂相當諷刺可也。節目中,那位現已頗有人氣的四眼八十後”維園阿哥”亦經常出席(只不知是否主持人之一),與黃一唱一和,還大言不慚以他們社民連曾出過很多有水準的書籍作為自辯理由,委實叫人氣結--原來在他們心目中,有幾分學識和著述能力,就足與一般流氓可作區分了,真不知何所據而言?豈不知流氓也可以分好多種?如此歪理,不免叫人想起一個笑話,有食人族聲稱自己並非野蠻,純粹因為自己吃起人來會用刀叉!實在難怪,七一前夕,電視上有位某團體的八十後被訪者,當被問及會否在七一遊行中表現過激以至喊出粗口時,居然會理直氣壯地說”粗口也是本地文化一種”!

  顯而易見,這實在是一種歪理中的歪理。無可否認,在廣義來說,粗口當然也算一種文化--即使我們常在公廁廁門後所見的塗鴉式”廁所文章”,又或者種種三級色情文字、色情玩意何嘗不也可算做一種文化?但如果認為,如此便等如能在公眾場合可以堂而皇之,恣無忌憚表達出來,我相信社會上絕大多數的人都是不會贊同的。

  這場罵戰,看起來相信是由陶傑那一邊先挑起的,起因是五區公投前後,陶傑、李慧玲等不約而同對社民連作風作出一番諷刺的尖銳批評。我所聽到的最激烈一次,大概要算陶傑批評黃毓民”可能患有精神躁狂”、”貌似道友”等等,雖然其中也難免牽涉人身攻擊,至少還算適可而止;但黃乍被挑釁,似乎就顯得火冒三丈,即時反應奇大,先是直斥對方抽水,以一番粗口回敬,繼而又施以大揭瘡疤的惡招,一口咬住”十九才子”(這個封號謔稱先就起得極不高明,純屬坊間市井流氓慣以粗口諧音譁眾取寵之作風,比起才子戲稱黃之為”狂貓”實在高下立見),當年差點被傳媒攝得偕”女友”自九龍塘時鐘酒店一同離開,被迫以廁紙捲頭避過鏡頭之緋聞事件不放,極盡挖苦之能事。其拍檔陳偉業更乘機惡毒攻擊,指十九才子曾一度對八十後如此推崇,其背後動機可能只是看上了八十後的”靚女”(大意)。可笑黃還自詡自己罵人從來是罵得怎樣有分寸,從來不會人身攻擊,又說自己站得出來,早已”預左畀人鬧”,誠然又是一大諷刺也--片中所見,如上所述,幾乎三句不到便是”賤人”、”仆街”胡罵一通,稍被批評便即如此”上身”兼”上火”,徒令人感到言行不符之餘,更令人感覺原來社民連諸君,竟是連半點被批評的雅量風度都沒有。不管是誰,只要稍稍批評了他們,例必要受到這般對待的,民建聯如是,陶傑如是,李慧玲如是,王岸然如是,何俊仁如是,司徒華如是……如此行徑,被人歸入”流氓”之列也只能算是活該罷了。

  據我觀察體會,市井流氓之類,慣常把粗口琅琅掛在口邊,原因不外只有以下兩種:一是言詞匱乏,或者慣於讓激烈情緒泛濫,堵塞了一切思維,是以每遇衝突場合,不假思索便衝口而出,除了粗口再也不會說別的;二是渴求與周遭的市井同類同化,取得認同,甚或以自己說粗口的流利程度、使用粗口的”妙用創意”來刻意換取某種幼稚的滿足感和自豪感。其實會說粗口,即使說得有多流利,有多”妙用創意”,說穿了也根本沒什麼了不起,不外乎就是拿那幾個人人都會的字眼,以作來來去去的有限幾個組合,又有什麼值得沾沾自喜者?

  不過話說回來,以黃毓民之前與詹培忠的前科,這場罵戰演變下去,只怕多半只會演成另一場兒兒戲戲的鬧劇而已。但身為政治人物,動輒以講粗口代替講道理,以粗暴行徑來表現自己有堅持,有原則,實在令人不欲觀之。相比之下,十九才子之陰聲細氣,不著一字髒話卻能話中帶骨,尖酸刻薄,雖然偶然也夾雜一兩粗口諧音(此君在節目中一貫喜歡語涉猥瑣,刻意惹人想入非非,作風也難脫譁眾媚俗之嫌,再加上其偶然的過火偏激觀點,實令個人也覺得殊不可取),無論如何,我認為的確是比黃毓民的一味粗口謾罵高出不止一班矣。

  至於黃所說的,批評等於抽水,更是怎麼說來,也難以讓稍有分析力的觀眾信服之歪理。首先這就犯了以動機把人定罪標籤的毛病,再者若是此邏輯成立的話,則社民連一貫經常批評中共,莫非也是企圖抽中共的水?如此推演下去,又將伊於胡底?最後,即使對方是在抽你的水,稍有理性的人大概也犯不著如此激動火冒,反應覺得高興的。有人抽你的水,代表什麼?不就代表你在社會上至少已具有一定知名度,一定的地位和影響力了麼?







沒有留言:

張貼留言