停不了的中港矛盾

　　中港矛盾衝突一浪接一浪。繼早前於廣東道有本地網民發起反蝗行動引發大罵戰後，上周於旺角街頭竟又爆發一宗＂MK青年大戰強國人＂事件，終於觸發了內地網民發起杯葛來港旅遊行動。

　　根據網上資料提供，是次事件導因，源於一對內地遊客夫婦，讓孩子當街便溺，遭一名本地青年以相機拍攝，因而引起不滿，遂憤而出手搶奪對方相機記憶卡，主角吳姓的MK青年適逢路過，因看不過眼，加入拍攝，引致衝突升級，而據視頻所見，該名女內地遊客一度以嬰兒車撞向對方，青年不甘示弱，當即拉住嬰兒車，不讓夫婦離去，並最終報警求助。

　　筆者在此無意偏袒任何一方，也無意扮中立持平，唯以上所述情況若皆屬實無誤的話，很顯然地，不論首先舉機拍攝的那位自稱記者的青年，及那對內地夫婦，都有一點做得不很妥當的地方，尤其是後者先衝動地出手動粗，當然更加難辭其咎──不過根據資料，這對夫婦事後已遭警方拘控。然而，平心而論，據相關照片及報道所見所知，該名內地母親在讓孩子在路邊便溺時，已曾先以紙尿片兜接──如果此為實情，則似乎又情有可原，未算過份，對方因此而舉機拍攝下來，未免又的確有點小題大做。雖則，據我對法律粗淺認知，任何人均有隨街拍攝照片的自由，但將心比己，以常情而論，任何人若無故被陌生人以相機拍攝，很自然都會有種很大的戒心與反感，尤其女性更加忌憚，如謂不然，不妨試試用相機在街上隨便向陌生人拍攝一下，看會引來什麼樣的後果。

　　我實在不敢妄論雙方是非，只想先提出一個小小疑問，試問該名自稱記者的青年舉機拍攝別人時，首先的動機是什麼？（在這裏先討論動機我認為是有其必要的）如果對方真的已曾以紙尿片兜接小孩便溺，而沒有隨便丟棄地上的話，試問又犯了什麼大不了的過錯呢？何況隨街便溺的又只是一個還須坐嬰兒車的小孩，而且誰又知道閣下雖自稱為記者，拍下這些照片後又會拿來作什麼用途？就算青年當時曾出示了記者證，在對方並無犯法，或犯下任何違反普遍公德的情況下，似乎也無權去侵犯別人私隱。

　　當然，我要再次強調，這對內地夫婦率先向對方動粗，始終是一種魯莽粗野而不可接受的行為。一旦如此，便任你有多少應被諒解的苦衷，也先要為自己的行為負責，而面臨法律的制裁，這正是法治社會的＂遊戲規則＂。

　　內地人在公眾地方隨處便溺，近日早已成為被抨擊得最多的一種普遍陋習。執筆前在youtube看過一段視頻，內容是有內地父親在上海地鐵車廂一角中抱著小孩便溺，也曾引發了與當地市民乘客的一番激烈肢體衝突。固然，這顯然是與部份中國人（也包括部份香港人）普遍的欠缺一份公德心所致，但這實在也是需要一段時間的耐心教化，才可慢慢改善過來的。比如說，以我日常觀察所見，香港人雖然已經過了好長一段日子的教育，但今日的普遍公德水準，就已好像又比很多年前退步了一點，諸如亂闖行人過路燈、隨地吐痰丟垃圾、乘車打尖不排隊等等──久未曾返大陸，近來趁著復活假期返大陸一行，個人居然有種感覺甚至是，內地同胞的公德意識在某方面甚至竟好像比香港人還更進步了（當然，有人也會歸咎於，那是因為有大量新移民的融入香港所致），其中一個例子就是交通。以往大陸的道路交通情況，常令我們覺得混亂不堪，擁擠不堪，然是次卻親身體驗到，其在亂中也有一點序，倒不比香港，人人急著＂打衝鋒＂導致爭路爭了個焦頭爛額，我想，這可能也與香港地小人多車多的客觀條件，及內地生活節奏始終比較慢一點有著一定程度的關係。當然，也不排除那只是個別地區出現的情況──我所到的是珠海。反而甫回香港，便立刻在乘巴士時被人不客氣地打尖插隊－－難道又可歸咎於，打了我尖的那個女人正是內地人？

　　容或是一點偏見罷，但個人真的覺得，近十年八年來，香港人本身的質素，似乎也真比內地同胞好不到哪裏去，但若我們簡單地只把一切歸咎於新移民的大量融入，也未免有點不負責任之嫌：想想為什麼不是我們漸漸把對方同化，反而會是讓對方漸漸同化了我們呢？既是如此，我們又何必五十步笑一百步？何不先反躬自省，先設法提升一下自己的公德質素，先做好一點自己？隨處便溺，充其量再嚴重也不過只是公德問題、衛生問題，甚至有辱國體的問題；然而同胞之間互相輕賤，互相水火不容，豈不更加是有辱國體，貽笑大方的一個更值得重視的問題？

　　最後，必須再次強調，這次事件中的那對內地夫婦，雖有若干地方值得同情，但所為絕不能接受，屬於＂其情可憫，其理難容＂。對於那位引發事件的主角之一，自稱記者的青年，我認為行為有點值得商榷，動機也確實太帶冒犯性與挑釁性。而那位路見不平，拔機相助的吳姓MK青年呢，行為則應受一定的尊重。至於內地網民要發起對本地的旅遊杯葛行動，我想已是多次事件積壓所致，冰凍三尺，非一日之寒，早在當日有本地人大罵內地自由行遊客是蝗蟲已埋下積怨種子，既種下其因，就必有其果。也既然香港人早說過，自由行所率先蒙受好處得益的，本非草根低下階層，今日杯葛所受的果，大抵也影響不及如我這等草根低下階層，既是如此，何妨就讓那些得益最多的大商家大財團以及本地政府來煩惱解決好了。

　　註：此次事件，在內地被稱為＂小便門＂事件，事件之初，該名當街便溺小童一度被傳為女童，唯後來據報經本地警方澄清，實屬男童。有人即拿此做文章，不過我認為，不論是男童女童均無太大分別，不應影響我們對事件的正確是非判斷：不論是男童女童的私處被攝入鏡，為人父母者都必定不會感樂意的。更何況，拍攝孩童私處，極有可能觸犯到本地的＂侵犯兒童色情條例＂，無論如何，都是極不妥當行為。當然，或有人會認為，該對內地父母既然可讓孩童當街便溺，暴露私處，則其他人為何沒有拍下來公諸於世的自由？這卻未免有點說不通了，舉例如有一位女士在酒醉或受藥物影響下當街脫得赤條條，這時若有人拿相機把其裸體拍攝下來並公開展示，就算在法律上能一時逃得了罪責，顯然也將逃不了道德和輿論上的讉責。既然自誇比內地人文明，為何卻又連這一點基本道德底線也不懂遵守？

　　又，有意見認為，在香港鬧市要尋找公共廁所其實不難，我相信這絕對是＂見仁見智＂的一件事。誠如很多人也指出過一點，香港地雖然周街都是茶餐廳、商鋪，但這些茶餐廳、商鋪一般都極不歡迎非顧客來借廁所，甚且會刻意標明＂廁所不外借＂。固然，像比較知名的那幾家連鎖快餐店，如麥XX、大XX等是例外，問題是，有時這些快餐店也未必能做到＂梗有一間喺左近＂吧？至於商場，很多時廁所位置隱蔽轉折，間中更會上鎖，只提供給商鋪用戶使用。筆者身為出生於此的本地人，歷年也曾不少次飽受過這種人有三急，卻偏找不到廁所可用之苦，更何況是人生地不熟的內地同胞們？這就無怪乎，有內地網站近來乘時略帶調侃地為將赴港旅遊的同胞推出了所謂的＂香港尋廁指南＂。只不過話又得說回來，相比於要在內地城市尋找公共廁所，在香港似乎已是較為容易的一件事。

　　無可否認，近年來隨著拍攝器材的不斷普及進步，動輒＂路見不平＂便即舉機把一切拍下來，以借輿論來把對方＂公審＂的風氣簡直已開始日呈泛濫之勢，這在某程度上雖然是件好事，但在另一方面，又確實很容易會造成濫用惡果。長此下去，似乎是弊多於利，正如一句老話＂水能載舟，亦能覆舟＂。今次的事件，我認為正是本地青年因已習染於此種風氣下而不自覺地越來越過份＂踩界＂所帶來的結果。