警察多唔代表地方安全

　　陳淑莊在網台節目上語帶諷刺說：「垃圾桶多唔代表地方乾淨，警察多唔代表地方安全。」此番言論在網上不斷被轉傳，也惹來很多不同角度的回應。（節錄自屈穎妍7月24日＂心筆在妍＂專欄文章＂誰喚醒惡魔＂）

　　這番話若細心咀嚼起來，我認為倒真有不少哲學上的辯證趣味。在屈氏文章中，早已引申出＂垃圾桶多＂跟＂地方乾淨＂之間，不但全無必然的互成正比的關係，甚至更應該是成一種反比關係的。筆者在此不妨再引申一點點：想想，假如一個地方的人根本就從來甚有公德自律之心，從不會隨地丟棄垃圾，或製造垃圾，那麼這個地方事實上又何必需要那麼多的垃圾桶？同理，警察多不代表地方安全，即是說，這裏的人連警察站在你跟前你都不守法。（節錄同上）一個社會如果治安良好，人民犯罪率偏低的話，本來就不需要太多警察去管理的。

　　又，陳淑莊說出這話，敢情是認為香港警察相對總體人口的平均比例數字已經夠高，或至少比起外國很多地方為高？又或認為香港已變得現在＂好唔安全＂？就算是這樣，依照常識常理，警察多，當然也並不完全代表地方安全：試舉例如祖國的公安、武警等執法人員的數字加起來算不算多？又或美國又怎麼樣？請問大家又認為這兩個國家的社會狀況算不算安全？

　　依據同理，一個常常把民主、人權等口號掛在嘴邊的社會，也＂唔代表＂這個社會真的就會尊重民主、人權的精神。再推衍下去，一個地方的工時越長，或者富豪數字很多，也＂唔代表＂活在這地方的人民一定生活富裕；學識越多，擁有學位頭銜越多的人，也＂唔代表＂其人所說的話必是真理等等……本來就是如此，根本沒有什麼好諷刺的。