萍蹤俠影錄

　　亞視近日剛推出重新演繹的電視劇＂新萍蹤俠影＂──翻查資料已是2010年作品，但印象中好幾年前內地好像已拍過一遍（黃海冰與范冰冰版），於是再加翻查，這才肯定原來那已是2003年的事──想不到才只是事隔七年，倒是不禁有點奇怪，為何這麼快居然又會有製作人對梁羽生先生這部小說如此青睞？因為便是最受歡迎的金庸小說，一般來說同一作品翻拍的時間區隔，好像也很少有這麼短的。

　　這部號稱為梁羽生自己最為滿意的武俠小說，一直以來都頗受老讀者們的喜愛，包括筆者在內，個人甚至早已讀過不下三數遍。當然，最普遍的意見都認為是，那是因為書中的男主角張丹楓實在塑造得十分成功，也太讓人印象深刻之故。但是筆者認為，梁羽生每部小說的開端和題材都設定得相當不錯和充滿戲劇性，特別是如＂萍蹤俠影錄＂、＂七劍下天山＂、＂白髮魔女傳＂和＂雲海玉弓緣＂等幾部代表作。

　　因為張丹楓這個角色一直受到這麼多讀者喜愛，是以每次如何為這角色選角，倒是個人最為關心的問題。根據＂維基＂資料，這部小說歷來共被改編成電視劇四次，先是佳視時代的陳強（此君現已絕緣圈內，年輕一輩應該已不知是誰，但相信在網上仍保存了若干其人資料與照片，屬於高大威猛，但略嫌木訥硬朗的外型，要他來飾演這位名士風流的佳公子，似乎有點難以聯想到一起）；繼而是麗的時代的劉松仁，以劉一貫的瀟洒大俠型象，簡直入型入格，是絕對首選。再說到這兩次內地的選角，前是黃海冰，後是潘粵明。對於前者的外型，一直以來，恕筆者並沒太大好感，總覺其過份唇紅齒白，脂粉氣重，頗有幾分當年知名藝員劉緯民的感覺。至於潘君，因孤陋寡聞，此前並無半點認識，直至看了今次的本劇，雖然外型尚算俊朗，很像麗的時代某位不知名男藝員，似又略嫌少了一份儒雅氣質。有趣的是，當年曾在麗的同名劇中分飾男女主角的劉松仁和米雪，今次居然亦同台演出，分別退居配角，飾演男女主角的師父謝天華（不是TVB的laughing哥）和葉盈盈（也不是湯盈盈），情況好比曾在無線經典舊劇＂書劍恩仇錄＂中一人分飾三角的秋官，多年後在翻拍的同劇中再度飾演乾隆皇帝角色相若。

　　

這部＂萍蹤俠影錄＂一開首的楔子＂牧馬役胡邊，孤臣血盡，揚鞭歸故國，俠士心傷＂就以一個很具氣勢的情節將故事開展，述及明朝忠臣雲靖（女主角雲蕾之祖父）出使瓦剌十年被扣，期間受盡瓦剌丞相張宗周（男主角張丹楓之父）的折辱，終於得到兒子率領同門師兄弟的營救，星夜逃出瓦剌，怎料就在即將通過雁門關之際，卻受到瓦剌高手追殺，結果導致雲靖之子，雲蕾之父雲澄壯烈犧牲，讓雲靖認定高手是張宗周所派，更加深對後者的仇恨。適時，張座下高手澹台滅明倏又追至，負責護送雲靖等俠士不由分說與澹台大打出手，由此勾連出一段與本書前傳＂還劍奇情錄＂的情節淵源──眾俠士均是玄機逸士之徒，而澹台則正是玄機逸士昔日對頭上官天野之徒──兩段恩怨情仇與於此糾結一起，令情節更呈錯綜複雜。一場龍爭虎鬥未分勝負，怎料突然峰迴路轉，澹台真正來意原來並不是要加害雲靖，反倒是奉了張宗周之命，特來相贈三個救命錦囊，並苦勸雲靖不要回國，可惜雲靖等人對張仇視已深，絕不相信。一行人終於到達雁門關卡衛所，雲靖滿心激動，正以為從此可受朝廷嘉獎其孤忠臣節，以抵償多年所受的苦難，哪知大明欽差一紙聖旨頒下，赫然竟以私通瓦剌之罪，要逼雲靖自裁！而同一時間，負責先行探風之玄機逸士高徒謝天華竟然在衛所驛館中受到暗算……楔子寫到此處，戛然而止，一切按下不表──這是梁羽生很多部作品中常用的懸念手法。

　　這個楔子，寫得懸念迭起，跌宕有致，而且氣勢磅礴，情節緊湊，環環相扣，可說相當精采，期間出場人物不多，只有雲靖祖孫，謝天華與二師兄潮音和尚，澹台滅明，明朝雁門關總兵周健等數人，至於雲澄和關鍵人物張宗周都並未出場，而其中尤以雲靖寫得最為出色，把一個一生恪守儒家忠君愛國思想的耿直老臣寫得繪形繪聲，躍然紙上。

　　所謂人要直，戲要曲，梁羽生先生作為新派武俠鼻祖，可看出其在寫作本書楔子時已表現出技巧渾熟的傳統說故事手法，絕不滿足於平鋪直敘，而是將情節一扭再扭，而且高明在於要言不繁，三言兩語間已點出故事主要脈絡，用戲劇術語便是很快讓讀者＂入戲＂：先是講述雲靖被俠士護送逃亡，孰料才到雁門關口，突遇襲擊，雲澄奮身斷後迎戰，結果壯烈犧牲（這裏卻只以暗場交代，大大省去了一番筆墨）；及後澹台滅明追至，眾俠士迎戰一場後，方知後者原來目的居然並非要殺雲靖，反而是贈以錦囊相救（暗中鋪排張宗周其實另有苦衷，並非是雲靖眼中單純的大漢奸，其真正身份更加大有文章，是元末割據群雄之一張士誠後代，只為先祖為朱元璋所敗，一心復國，向明朝後人報仇才不惜委身瓦剌）；情節順勢發展下去，更加出人意表的是，雲靖等人甫入關中衛所，便即各陷危機，一邊是謝天華突遭暗算，另一邊則是欽差突宣聖旨要逼雲靖自盡……而這正是天下萬變不離其宗的說故事竅門，雖云人盡皆知，看來似是無甚特別，但卻實屬易學難精者也。

　　惜乎故事後來的發展，卻頗陷入老式套路。謝天華大難不死，為張宗周所救，又同情後者的沉重身世背負，竟不惜委身事之，結果招致同門師兄弟誤會變節，充當了漢奸；而雲蕾蒙葉盈盈收為弟子，練成絕藝，女扮男裝初闖江湖，正好邂逅仇人之子張丹楓，於是衍演成一個武俠小說中最老掉牙的有如”羅密歐與茱麗葉”的橋段模式：愛情與上代仇怨間的強烈衝突。而那邊廂，張丹楓身上本亦背負著先祖血仇，父親念念不忘要他闖入中原，設法奪取大明江山。但張丹楓深明大義，最終深悟民族大義大於一家一姓私仇之理，決意以德報怨，摒棄家仇，反而相助明朝英宗皇帝除掉奸宦王振，也掉轉槍頭對抗父親這邊的瓦剌陣營－－其矛盾的戲劇處境，實在不免讓人聯想起”射鵰英雄傳”中的郭靖，和”天龍八部”中的喬峰。前者出生於蒙古，曾深受成吉思汗賞識，甚至被封為金刀駙馬，但當他知道成吉思汗要侵略南宋的意圖，毫不猶豫選擇要回歸祖國，為南宋力抗到底；而後者情況則完全相反，雖然生而為契丹人，卻自小生於宋境，在身世被揭發之後，頓時為宋國武林所不容，無奈回歸遼國，然而最終忘記不了一份生於斯長於斯的宋國感情，在遼國大軍兵臨宋境之際，選擇自我犧牲，了卻一生矛盾的家國情仇，平息一場生靈塗炭的干戈。

　　所謂為國為民，俠之大者。此所以，郭靖和喬峰，都不失為金庸作品中最為人津津樂道，也最公認的大俠模範圭臬。而同樣地，張丹楓這種以德報怨，先公而後私，先國而後家的寬大俠者情懷，於焉也贏取了廣大讀者的青睞讚賞。而在情感上，他夾雜在脫不花和雲蕾之間的矛盾，亦跟”射鵰”中郭靖陷於黃蓉與華箏公主之間的矛盾頗有相似。眾所周知，金梁兩位大師私交甚篤，故二人作品中有思路相近，互相影響之處亦不足為奇。更何況放眼其時的武俠小說創作大潮，民族大仇與個人私怨、兒女情長之間的矛盾衝突，似乎早已成為大路元素。

　　當然，梁羽生的小說一向的確存在不少瑕疵，例如每到故事發展中段，便會顯得較為拖沓，平淡，尤其很多時插入過多不必要的、冗長而單調乏味、近乎千篇一律的武打描寫，這種情況愈到其後期作品，愈是趨向嚴重，且其後期作品，就連對白也寫得越來越是枯燥冗長，似乎已顯得有點江郎才盡之慨。然而，這並無損於他在新派武俠小說上的創作成就，雖然，相比於大師金庸，終究還是有點矮了一截的。唯據說他在詩詞文學上的造詣，倒是高於金翁的，每次讀他的小說，當讀到每回的回目，以及穿插書中的舊式詩詞，都總是一種審美的享受。只不知道新一代的讀者，有多少覺得這已是不合時宜的老土風格了？

　　至於說到男女感情，本書的浪漫筆觸似乎就有點及不上”白髮魔女傳”和”雲海玉弓緣”了。雲蕾身上所背負的那份家仇枷鎖與負擔，在現代的讀者眼光中看來，也許已是相當愚昧和無謂的。相比於在”白髮魔女傳”和”雲海玉弓緣”中，梁羽生所著力描畫的愛情悲劇，卻更多地源自於男女雙方的性格分歧，似乎就來得較為深刻一些。