罷電視日

　　得知有網民近日發起要搞個“全城熄電視日”，並且有人提議要在無線台慶日，即下月十九日進行，以示對電視霸權的抗議，筆者十分支持，事實上筆者在不久前亦早曾萌生過這想法，可惜另一方面，不是悲觀消極，亦早想及此舉可能頗不切實際，而且可行性更加不大，但一來這大可只視為大家表達憤怒態度的一種形式；二來對環保有助；三來，作為小市民，很無奈地，除此以外，我們似乎暫時也想不出一個更好的表態方法來。首先，這很可能會導致無數大小家庭糾紛，只因你縱不想看，偏偏家人要看，那又如何？

其次，相信大部份香港人對電視之習慣程度，幾已到達根深柢固的依賴、成癮地步，而且又有部份香港人一向實際得很，不好聽說句，便是“沒骨氣”，正如菲律賓政府拒向人質事件受害人家屬道歉，有人提出要利用限制菲傭進口來作制裁手段，立即就遭受另一部份人大力反對（我想，那大概都是中產菲傭僱主），理由是不應連累及菲傭，而且認為他們的家庭缺了菲傭不行。由此可見，香港人幾曾真正齊過心？又幾曾願意為著一些比較抽象的諸如尊嚴、公義等目標而犧牲個人利益者？沒了菲傭，我們還有印傭、泰傭等等，真有點不理解，為何就獨缺了菲傭不行？這是比起抵制日貨佔有更加可行和優越的實際條件的。難道就是因為菲傭的服務態度最好，英語溝通能力又最好等等理由麼？更何況，倡議者並非主張要立即把現行在港受僱菲傭全部辭退，而只是循序漸進，逐步限制菲傭入境數目，試問若連這點小小犧牲也不肯付出，那還憑什麼跟人家討價還價？跟它講道理嗎，菲政府要真講道理的話，早就不會擺出如是一副態度了。個人忽發怪想，既然大家不贊成裁削菲傭，很好，那麼，建議我們政府當局每逢周日假期，請到皇后像廣場、遮打道行人專用區等地嚴厲執法，取締一下那些隨處霸佔公眾地方聚會、野餐，唱歌喧嘩，甚至擺攤賣物品的菲傭們。憑什麼她們就能那樣公然阻街、非法擺賣而相安無事，而我們本土港人在旺角行人專區擺個小攤賣藝，卻要常受當局驅趕警告票控？小市民在公眾地方想擺個攤當個無牌小販，卻要又拉又鎖？這公平嗎？

話題似乎扯遠，但想說的只是，要全民罷看電視，只怕也跟要求全港中產僱主支持裁削菲傭入境一般困難。過往，便是年年一度的什麼“熄燈一小時”行動，實際支持者又有多少？還有，要罷開電視，即使家庭能做到，試問全港那麼多安裝了電視機的酒樓食肆東主又能不能做到？現在，普遍的酒樓、茶餐廳，試問有幾多間沒安裝電視機，而且是長期接收無線節目不轉台，近乎強迫食客收看的？恕我無知，實不知道天天所公佈的電視台收視率數字，是否有涵括這類食肆電視機的收視情況在內？

最後，一個更會讓人氣沮的事實是，如果香港市民、觀眾真能拿得出這麼一份決心的話，這麼多年下來，根本就不會養成無線一台獨大的霸權局面了。時至今日，兩家免費電視台似乎早已向全港市民擺出這樣一副嘴臉：你有種就不要看，沒有人拿槍指著你逼你去看我的節目的！一個早已牢牢抓住了無數婦孺的起居生活習慣與口味；另一個則根本愛理不理。反正我有源源不絕的資金，蝕得起，即使零收視也能繼續生存，既然如此，who cares？正如才子陶傑，經常也在其電台節目中，“牙擦”兼“招積”地說：“如果接受不了我的言論，大可隨便熄機轉台，我不在乎”那樣。

早有專家提出過，看電視是會讓人看得越來越蠢的，香港的部份電視觀眾更加已蠢到了不可救藥，蠢到了要被TVB的節目牽著鼻子走的地步，那又有什麼辦法？我嘗想，電視從來只是草根窮人的娛樂，本地的中產與上流階級，大概既沒餘暇，也沒興趣去看電視，他們根本有太多別的生活選擇。此所以，政府繼續容許電視霸權下去，受害者最終只會是草根階層。窮人看得爛電視節目越多，只會變得越蠢，既然越蠢又哪還有更多向上流的機會？這可是改善貧富懸殊現象的一大重要課題，不可不知。