只想問一句，作為譚得志等人所最痛恨的“泛民”陣營，即使再有多麼十惡不赧，卑鄙無恥，甚至是漢奸走狗賣國賊，難道就應該用到這種態度和手段來對付他們嗎？在法治社會，一個人縱使面對的是殺父仇人，大奸大惡之徒，也絕無必要或理由去使用這種手段──日本政府公然篡改侵華歷史，首相參拜靖國神社戰犯，還強霸釣魚台、菲律賓總統對港府提出對人質事件受害人家屬道歉的要求置諸不理，態度輕蔑，敢問我們是不是就該向他們投擲炸彈？是日在港台的“自由風自由phone”節目中，有聽眾替“佔中後援會”等人辯護，指當日那種粗暴行為只屬“善意規勸”，這簡直完全是指鹿為馬，顛倒黑白莫此為甚的說法，我真想說，如果這也能解釋為善意的話，假如我當面向這位聽眾用粗言問候其娘親，而事後解釋為出於善意，不知他又會否接受？“人民力量”之荼毒香港人心至此，實在不得不令人慨嘆。
或云，在任何民主社會中，出現這種事情，根本算不得什麼。只想反問，在任何社會，人民做出很多很多不道德，不守禮，甚或是不守規矩與法律的事情──最簡單如不依交通燈過馬路、隨地拋棄垃圾等──同樣普遍也不算什麼，但是否就代表我們都該一一容忍、接受、視若無睹？
任何人如果拿一個自己認為正當不過的理由（如爭取所謂的真普選）作擋箭牌，而就可無所不用其極，無所不為的話，我敢說，即使有天能爭到“真民主”，這“真民主”所帶來的後果與影響，也一定只會演變為為害社會的暴民攻治，絕不值得推崇和嚮往。
對，在下也許只是你們眼中一個無知無識的“老坑”，夠不上你們的聰明與巧辯，然而請問你們憑什麼自以為所做的一切，就完全是有理有據，合乎正義，而又合乎全香港人利益和福祉的？退一萬步，即使“泛民”真如你們所說，是出賣港人的假民主陣營，是漢奸走狗賣國賊，把他們徹底鬥垮鬥臭，鬥得香港政壇只剩下保皇黨建制派力量之後，究竟對全香港人又有什麼好處？難道這就是你們希望見到的結果？那麼請問你們的下一步又會是怎樣？是再把共產黨、保皇黨等徹底鬥垮鬥臭方休麼？如果真是如此，為何不能把次序先調一調，先把你們最憎恨的共產黨、保皇黨來一個鬥垮鬥臭？只要解決了共產黨保皇黨，所謂假民主的“泛民”難道還有可依附托庇的對象來作惡嗎？難道你們也想效法蔣介石當年的“先安內後攘外”的做法，先把自己內耗個一塌糊塗，才來對抗外敵？請問究竟是假民主較可恨，還是真專制可恨？如果大家寧願選擇後者的話，大家又何妨就讓現狀倒退回帝制算了？
鼓動年輕人對現存法制、現況進行盲目的挑戰，抗爭，顯然是很易收效和很吸引的一件事，然而，謹希望各位年輕人在受鼓動之餘，能多認真去想想，在抗爭與挑戰之後，你們究竟又想得到一些什麼？以文革式手法去踐踏所有其他持不同意見者的尊嚴，徹底否定別人的不同想法，強求任何人的想法都只能符合自己的標準，否則便要進行瘋狂狙擊、扼殺、謾罵和侮辱，試問這樣得來的民主，又真有價值嗎？
沒有留言:
張貼留言