佔中運動將近一周，一如所料，這顆計時炸彈已在逐漸引爆。今日新聞片段所見的混亂暴力場面，簡直叫人既驚心又痛心：好好一個香港，為什麼竟會搞成這樣？我不由不擔憂到，一旦混亂持續惡化下去，情況更將會變成怎樣？也許便將出現各式各樣無法無天的行為，如縱火、搶掠、刑事毀壞等？我甚至進一步憂心到，極可能會發生的，有如當年蘭桂坊人踩人慘劇的重演。余生也晚，六七暴動之年，有幸因年幼而未曾親歷其境，惟依今日所見亂局，比諸當年暴動，程度或許只還差欠少許，可以說，是自我懂事以來，在香港出現過的，所未曾目睹之亂局。
坦白說，個人對人性從來抱持一種較悲觀態度，因為個人有過太多此類經驗，從來只要有幾個人走到一起，便會是非不斷，更何況像是次的情況，數以百計千計，懷住各自不同目的、矛盾心態的市民群眾聚集一起？不論是海峽兩地，由群眾所發起的政治運動，都鮮有在最後不墮入由一步步變質，而漸至墮落、內鬨不斷的怪圈中的。
和平、理性哪裏去了？固然，也一如所料，集會人士強烈指責、暗示生事搗亂的＂黑社會＂暴徒是由警方及政府所主使、包庇，如有人指出＂暴徒＂多操普通話口音，顯然在進一步暗示，＂暴徒＂來自大陸──我想，有人更會由此懷疑到，這些人的身份極可能就是中方派出的解放軍便裝所喬扮。不過，在並無任何確實證據之下，一切似乎都只能屬於假設與臆測，正如中方也大可以聲言懷疑佔中集會者一直是由外國勢力所支配操控，目的是搞亂香港一樣。像這樣子的純粹猜測指控，似乎都沒什麼實質意義。當然，我絕不排除會有解放軍喬裝混入群眾有所行動圖謀的可能，然而以佔中近日所引發的部份民憤而論，是次混亂衝突，我們似也絕不能排除是部份反佔中的激進市民在忍無可忍之下，所自發發起的強烈反彈。如在電視新聞片段所見，在政總被包圍後，便曾有一批要在政總上班而受影響的勞工階層大表不滿與憤慨，有人甚至要強行搬移鐵馬，與集會人士引發推撞與衝突。難道這些人我們又可懷疑揣測，都是由解放軍所喬扮的？－－學聯至今一再強調那些暴徒為受警方指使利用的黑幫份子，對於此點，個人實抱疑問，如果這些人真乃黑幫份子，他們究竟又是為什麼會甘於受警方所指派利用？如果說是威逼，恕我從來不覺得本地黑社會會將警方勢力放在眼裏（想想，連學生都不怕警察，黑社會更怎會怕警察？）；如說是利誘、賄賂等，我又不禁起懷疑，到底會是怎樣巨大的一種賄賂、利益才能打得動這些不法之徒如此聽命賣命？所以，與其懷疑這些人是黑社會，倒不如懷疑他們是由中方所派遣來搞分化的特工還更合理可信一點。
執筆時，佔中三子之一的陳健民因應是次事件，已在呼籲群眾撤離旺角，集中遷移至中環金鐘，以免人身安全受到危害。我只想說，即使真如大家所料，＂暴徒＂均為警方及政府所暗中縱容和主使，三子的佔中行動籌劃已經數月，為何竟一直沒有預想、防及到這一記陰招？豈非正從另一面可見證出三子的敏感度與危機感之不足？又，話說回來，若非佔中運動一直都那麼不得部份人心，試問又何來可予人家的可乘之機？再者，有部份群眾早已聲言，運動屬於全市民，非可由任何組織或領袖所支配，那麼試問，陳所發的呼籲又將有什麼實質性的影響力可言？
不過話又再說回來，警方、政府對事件惡化至此，亦不無一定責任。事緣昨天，警方就曾在政總現場，暗施狡計，利用群眾的同情心，藉詞有留守政總警員心臟病發，以救護車開路，而乘機派警員將大量防暴物資強運進政總。整件事，顯然做得太也不光明磊落，亦大大破壞了雙方互信基礎，是以今日無可避免已帶來一個＂狼來了＂的自食惡果，終至連為當值警察運送糧水的車輛，以及派員換班也受阻撓。無論如何，今天亂局已成，如俗語所謂＂開弓沒有回頭箭＂，學聯更聲稱因此而將擱置與政府再行對話，事情發展下去，已不知伊於胡底？
聽過不少人都曾提出過這疑問，假如真的罷免了梁振英，或成功逼使他辭職，那麼接下來誰人可繼任特首？是長毛？黃毓民？還是黃之鋒？我忽發奇想，如依照極端純粹的民主精神，今後何不乾脆就由七百萬香港市民輪流來做特首好了？屆時豈非就可實踐了人人都可作主＂話事＂的真正民主精神了？
沒有留言:
張貼留言