閱讀使人廣博,寫作使人細膩--李怡

我最喜愛的武俠作者

  • 馬伯庸
  • 喬靖夫
  • 梁羽生
  • 古龍

2013年6月4日 星期二

中國人一定要愛國?


  才子和鮑偉聰在節目中著力挖苦那些動輒愛以“你是不是中國人”這一問題來逼迫對方表態的人,指這種人在提問之時早已預設下某種價值判斷,又指這根本涉及私隱問題,所以奉勸大家,當被別人問及此問題時,大可笑而不答,不必理會可也。上述所謂的某種價值判斷,說白了無非就是“你若自認中國人,就應該愛國──當然只是符合提問者自設的愛國標準──,否則你就是漢奸賣國賊”等等。

  固然,不愛國與漢奸之間,首先並不應存在對等意義,兩者之間,大可有著相當的灰色位置。所以,以上的提問──如果提問者真要把人逼進牆角的話,其實應進一步問成“你是不是一個愛國的中國人”?不過當然,對於聰明滑頭的人來說,仍可選擇不予作答,甚或先反過來要求對方為“愛國”下一明晰而具體的定義。坊間現時,甚至早在流行一種說法:即使我是中國人,不代表一定要愛(中)國!對,當然對,因為無論你給“愛國”下出一個什麼定義,歸根究柢,愛國與否也只能屬於一種個人道德層次的問題,而且人人心中標準各異(關鍵只在有些人未必心口如一;有些人衡量別人時是一套標準,衡量自己時卻又是另一套標準──如有人總愛聲稱自己崇尚外國事物,只是崇優,另一方面,卻又一再質問那些自命愛國之人為何不光用國貨,為何又要熱衷移民等等,彷彿愛國就不能崇優?邏輯若然成立的話,各位自命愛國的國人豈不都要捨棄一切舶來洋貨,甚至放棄一切由西方傳入的現代科技了?──也有些人慣了刻意以詭論來為自己定出一套與別不同,似是而非的新標準……),而現代人都是夠古惑的,所以當一個人要挖空心思,刻意去找些似是而非的理據為自己辯解的話,都不是什麼難事,此所以,像這種問題,根本就不易得出一個定論。

  愛國絕對應該是出於自發的,故此任何中國人當然絕對有選擇愛不愛國的自由,勉強並沒幸福。如果有人敢因此而鄙視你,向你謾罵攻擊,你自然大可狠狠還以顏色,不過在此同時,也請尊重一下別人選擇去愛國的自由,如此而已。如今天所謂本土派的部份人,甚且更將對中共政權的怨氣,病態地誇張激化到表現出恥於作一個中國人的心態,本也無人有權詬病。問題是,這根本只形同一場語言和概念上的遊戲,因為這些人骨子裏根本怎麼也改變不了自己身上流著中國人血脈的事實,情況也跟拒絕承認自己是一個地球人那麼荒謬。

  正如一個人也絕對有自由摒棄一切世俗加諸身上的道德標準,選擇我行我素,可是,有如俗語所言,一個人總不能又要做妓女,又要貞節牌坊。沒有人有權因此而把閣下罵做漢奸賣國賊的同時,請閣下也不要指望能獲得世俗大多數人的尊敬與尊重,如此而已。也許,這些人之中很多人會自我陶醉,認為這只是“眾人皆醉我獨醒”罷了,相信總有一天,進步的思維總會認同自己的價值標準。也許是吧,誰知道?然而,道德標準的不斷變化,是否就表示現存道德標準根本沒有遵守下去的價值和必要?如果是這樣的話,從今而後,人人就大可各行其是,胡作非為好了。

  又,既然認同中國人不一定要愛國,進一步推演下去,是否人也不一定要愛人?

沒有留言:

張貼留言