責任全在政府與警方

　　清晨偶看有線電視新聞，看到播出的兩段訪問片段，對象應該分別是曾參予近來連串反水貨活動的兩名意見相反的年輕人（是否已夠中立持平，沒有既定立場？），其一對於行動漸趨過份激烈粗暴，以及禍連無辜，已開始感到不以為然，而另一人則仍舊振振有詞，繼續以＂當面對一個不公義政府，和執法不公的警隊時，我們還何必跟對方講什麼公義？＂（大意）為辯解說詞。筆者聽到這一種＂邏輯＂後，委實極其反感，只有暗自冷笑慨嘆的份兒：那麼按照這位年輕人的＂邏輯＂，如果有別人也覺得這些示威者的所作所為是屬於不公義的話，那是否便有足夠的理由採用比他們更加不公義的手法來對待他們？如此層層升級下去的話，敢問這個世界又將會變成什麼樣子？

　　是日從報章上，竟讀到一段報道，是內地有網民居然企圖發起組織一個＂吵架團＂，並以三千元月薪作酬勞吸引成員加入，任務便是專門來港＂罵哭港人＂云云，每罵哭一名港人，更可得到獎金。此舉當然只是＂得啖笑＂，發起行動暫時看來也已不了了之，唯由此一事件，大約已可見出近日的這種反水貨行動已引起多少的公憤。假設在可見的將來真有人成功發起這種＂吵架團＂，可以預見本地憤青們定必不甘就此示弱，屆時只要衝突一展開，在雙方情緒漸漸掩蓋理智之下，吵鬧顯然免不了定會升級成動武，上演一場讓人不忍卒睹的中港大武鬥的戲碼。可知仇恨、偏執的種子一旦種下心中，是不易根除，影響可以十分深遠的。

　　同日從同一節新聞報道中，也看到了一則令人甚感沉痛兼震懾的報道：伊斯蘭國不斷處決被捕人質本已不是新聞，然而這次居然用上了男童來作冷血劊子手。這實在使人不免想起以往看過的不少越戰片，在這些不管是本地或荷李活所拍的電影中，均經常會出現這些同樣叫人沉痛、震懾的場面：一向被描塑成反面勢力的越共游擊隊，常會利用孩童作為殺人工具，引誘毫無防備的敵人上當受刺。雖然我所看的都只屬戲劇，肯定有人會質疑這是電影製作人在刻意片面地對越共進行妖魔化──然而這次大家所看到的，不再是戲劇，而是活生生的真實……也許，在那些伊斯蘭原教旨主義者心目中，稚童能有機會充任劊子手參予親手處決叛徒，是他們的光榮。但是，不論在我們在東方或西方所傳承下來的傳統文明觀念當中，讓稚童過早參予這種血腥殘暴殺戮行為，始終都被視為一種太野蠻和非人道的罪過。

　　兩則新聞綜合起來，不期然叫我漸有點不寒而慄之感：究竟是從什麼時候開始，我們所活著的這個所謂民主、自由、人權都逐漸步向極致發展的世界竟開始會來上一個一百八十度的大倒退，讓一切變回這麼野蠻和不講理的？

　　執筆之日，泛民多位議員就周日的反水貨示威活動召開記招，齊聲對示威者作出譴責，似乎是企圖與之劃清界線。不過在他們的口中，我們依舊聽到的是那一貫的說詞：＂最大的責任全在梁振英政府＂！我只想問一句：如果最大的責任在於梁振英政府，那你們的責任呢？試問你們是否又盡了能力上可負上的最大責任，去試圖平息憤青們的這種不滿情緒，試圖把他們的動力引向較有積極意義的方向嗎？有嗎？

　　對此我已言盡於此，這裏只能向大家推介一篇屈穎妍在晴報＂心筆在妍＂所撰的一篇題為＂暴龍玩大了＂的文章。