閱讀使人廣博,寫作使人細膩--李怡

我最喜愛的武俠作者

  • 馬伯庸
  • 喬靖夫
  • 梁羽生
  • 古龍

2015年3月13日 星期五

我有錯,但你要為此付上最大責任

  持續有團體在多區發起反水貨客及反自由行示威活動,有示威者踢非水貨客的行李喼,並指罵婦孺,弄哭女童,政府予以強烈譴責。當日有份參與示威的本土民主前線發言人黃台仰在電台節目表示,承認示威者有做錯,但不會形容有關行為"過火",並質疑有關行為是否已達全社會都需要讉責的地步。黃台仰提到當日有傳媒拍攝到,一名老伯被推跌,但他其後得悉這名老伯曾用手推向女示威者的胸口,並說難聽的說話。(引述自蘋果新聞網)

  又是慣常的一套手法。為免又被批評為"搬弄是非"、"曲解真相"或"早有既定立場",筆者先不在此對這番話予以武斷否定,然而相關的示威組織若真感到如此備受社會的巨大"冤屈"的話,何不堂堂正正召開一個記者招待會,甚至找來該名老伯,以及該名不知已否確實受到胸襲的女示威者來當面對質,以澄清是非?這裏面還有一點是絕對須要弄得很清楚的是,究竟當時老伯的手有沒有觸碰到該女示威者胸部,或只是企圖觸碰而未果?如是的話,以當時在場之人數眾多,相信絕不可能找不到目擊人證,受害人即使在當時因某種原因沒有即時報警,事後亦大可向警方報案,指控對方非禮,為什麼卻要啞忍?豈難道又是因為相信警方不會公正執法,而必會偏袒另一方?如沒有觸碰到的話,則顯然最多只算"意圖非禮",如果只是這樣,則推跌老伯之行為,是否確當,我看仍然十分值得商榷──對方即使再怎麼猖狂,畢竟只是一位老人家,示威者們則大部份是年輕力壯的年輕人,而且在人數上還遠為佔優,可以選擇的做法有更多,如一擁而上把老伯擒住。

  至於說到老伯曾向示威者說了"難聽的話",究竟是什麼難聽的話,是粗言穢語還是什麼?何不一併交代清楚?即使是粗言穢語,我大膽以常識常情推斷,在當其時現場所有人的情緒都處於極度衝動的情況下(對不起,請不要告訴我當時的示威者都是情緒很冷靜,十分溫文守禮的,如說出這些話來,才真的需要為說這話的人的智慧祈禱了),我首先就不相信示威者們在現場對那些內地旅客或疑似內地旅客人士所喊罵的言語會比老伯所說的更會好聽多少。想當年女教師林慧思在街頭當眾辱罵警察"丟你老母",敢問又是否比這更加難聽?也不見得有警察或市民把她推跌在地──你固然可以說警察是受過專業訓練,所以活該被粗言問候也只能逆來順受,應有足夠的克制能力,但市民又怎麼樣?

  好了,即使我們相信了黃台仰的說詞,那麼請問那被弄哭的女童母女,又該怎麼解釋呢?難道是那對母女又曾意圖非禮男示威者,或向示威者說了什麼難聽語言麼?何況,還有鏡頭前那些拖著行李篋走過,卻被示威者不停怒踢的人呢?這些行為若還不算是過火,發言人是否認為只有到了真正出現殺人放火的場面才算是過火?

  再有就是那"政府須要為此付上最大責任"的一貫說詞。對不起,筆者由此實在不禁想起很多年都被一直用作戲謔的一句粵語長片經典對白台詞:"一切都是社會的錯"。一切都是社會的錯,所以你們即使有錯也是情有可原。簡直是狗屁!即使最錯的是梁振英,是中央政府,你們做出這等野蠻的錯誤行為,先就沒有為自己的良知付上應有的一份責任!請試想,若依照同等邏輯,日本侵華期間曾殘殺了我們那麼多的中國同胞,我們若是不分青紅皂白地一見日本人就打就殺,我們是否同樣可以說是情有可原──只因為"日本政府應要為此付上最大責任"?

  明明知道自己做錯了(這是黃台仰已公開承認了的),還要巧舌如簧,諸多砌詞掩飾,請問這到底算是偽君子還是真小人所為?

4 則留言:

  1. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  2. 女兒被嚇哭事件, 已證實, 該名母親屬香港青年關愛協會成員, 多次被拍攝於城市論壇等場合出現. 青關協的主席乃燕京啤酒總經理洪偉成. 洪偉成曾任新華社(97前)及中聯辦(97後)統戰處. 另外, 青關協和燕京, 同時與疑似灰社會商人楊X成關係密切. 青關協曾經於銅鑼灣SOGO門外, 亮出長刀指罵法輪功, 期間警察處處保護青關協, 竟然沒有對持有長刀的大漢, 有所警告, 阻止或拘捕. 以上謹供杜先生參考

    回覆刪除
    回覆
    1. 我認為,該名母親身份是什麼(不管她是青關會成員,或是共產黨間諜),應該都不是這次事件的關注重點,而是她個人究竟做過什麼,是否曾侮辱過反水貨示威組織者,甚至犯過什麼罪行,例如指使其他成員毆打過示威者?如果只是曾發表過一些令示威者反感的言論,請問在當時當地的場合,示威者又是否有必要為此向她進行報復、洩憤?青關會有很多成員,有男有女有老有嫩,為什麼卻偏要找些婦孺來對付?又是那句,冤有頭債有主,有青關會成員持刀指嚇法輪功份子,何不先找那持刀者來報復?
      至於說到一連串事件都只是一場由共產黨導演下的戲,又或誰誰是聽命於共產黨的人,請問這又算不算是閣下所提到的所謂ad hoc?那究竟香港有誰才是真正有心反共的民主鬥士?如此說法,說不定就連法輪功組織,都是暗中為共產黨服務的無間道呢?我不知道閣下提出這些推測的事實根據為何,如果都只是些基於主觀的臆測,恕我批評這未免有點近乎"陰謀論",而陰謀論總是可以"解釋"世上任何事情的。

      刪除
  3. 我的看法是: 兩母子, 老伯, 熱血公民(黃毓民/黃洋達/黃台仰/陳雲), 以上所有單位, 都是聽命於共產黨. 連續幾個星期日的事件, 只是一場戲. 項莊舞劍, 志在二十三條立法.

    回覆刪除