信報不信，明報不明，蘋果爛了，亞視早抖

　　亞視將假借“亞洲會”名義（其實所謂亞洲會，根本無非是其屬下組織）主辦的，名為“關注香港未來”的表態請求廣管局否決發放免費電視牌照的活動，放到電視頻道上直播，導致廣管局在兩天內已收到逾千宗投訴，很明顯而可笑地，這已是足以作為對其主張的一大反證，證明當局實在更應該加快發放牌照，以免讓這樣一個電視台繼續在濫用珍貴的大氣電波，壟斷部份話語權，妖言惑眾，禍亂香港。理由是：公器私用，而且最不可饒恕是，顛倒是非，指黑為白，發放歪理，簡直混帳已極。再加一樣，據說在活動進行之前，亞視高層早已向員工下放壓力，間接強逼他們出席是日活動。如屬實者，這就更加是一種十分卑劣的行徑，如此行徑，可說已連僅有的“台格”也敗盡掃盡，居然還敢自誇什麼“香港良心”，簡直是無恥之尤。

　　是否存在強逼，局外人當然不易得知，但只須要以常識判斷，便可知一二。試問身為打工仔，有誰會反對多幾個潛在僱主加入競爭者？很簡單，在亞視打工，並不是鐵飯碗，有更多新的同行競爭僱主加入，只會為自己的職業前途開闢更多可能，就是更多的跳槽空間，和抬高工資的機會。固然，不排除或有很多忠心僱員，是不為這種利益所動，對亞視忠心耿耿，然而誰可保證幾時有天亞視忽然又會“地震”一番，又迎來一個新老板，來一個大換血，大裁員？這在過去數十年間，已有很多次先例可循，所以可以說，對任何機構都可忠心，對亞視這個機構講忠心，極可能是一種愚蠢行為──那才是too simple, sometimes naïve！

作為老板高層，要暗示強逼下屬做事，例如要他們出席這類帶有政治意味的表態場合，自然可有一百種一千種毫不費力的方法。作為打工仔，十居其九，看在飯碗份上，能不“楂頸就命”？不要說員工，就是那些什麼準亞姐、準亞生，或星光家族們（亞視搞任何活動，根本來來去去離不開這班人，簡直叫人倒胃），試問看在自己的潛在前途份上，又怎有不甘心被利用來做“馬騮戲”的？這些人甚至連亞視藝員也算不上，而且全無名氣，根本沒有本錢，參加亞視這些選舉騷，也許多半還抱著一個明星夢想，只要設身處地，假設閣下是他們，你可以想像，還有得選擇嗎？──前亞視資深藝員林建明日前就曾批評亞視是把這些藝員拿來當小丑，十分可憐！唉，只能再說一句，亞視，你真的太無恥。

　　亞視，香港觀眾真的已受夠你了！幾十年來，我們不是沒有曾經給過機會給你，但你就是一次又一次的不爭氣，不自愛，結果把好好一個電視台搞成今天這樣！或者換一個說法，你不進步，至少保持原狀，也還算了，可惜你不但拒絕進步，還天天在倒退，在開倒車，在挑戰觀眾的接受底線，那就實在太不可容忍了。王征在活動那天向毛孟靜高喊“滾回去”，我也真想向這位王先生高喊“請你滾回內地去！”在某次訪問中，你們公司某代表曾質疑王維基先生為什麼不選擇在別的媒體發展業務，例如開辦網絡電視台，卻偏要在這免費電視業內摻上一腳。我也想問問你們，為什麼你們不選擇乾脆撤離香港，回深圳內地搞你們的電視台好了，為什麼非要在香港搞那麼多低質素的節目來虐待我們這些除了看電視之外，別無更多奢侈娛樂的貧苦大眾？為什麼你們不乾脆把牌照讓出，改行經營別的行業算了？

用七十年代佳視倒閉例子來證明香港廣告資源不足以養活多於現存兩家免費電視台，根本亦沒有太大說服力。其一，此一時，彼一時也，請問那時的樓價多少？通脹多少？要認真探討起來，那個時代比起現在，還是一個更加足以讓人懷念，讓人津津樂道的，百花齊放的，開創出香港電視史輝煌一頁，也間接大力推動了香港電影工業發展的年代。當年的麗的電視，若沒經歷過那個三台鼎立的競爭考驗時期，只怕也不會一度奮發起來，急起直追，才終於締造出一個幾乎可與無線平分春色的局面！而且，佳視存在，雖然只有短短兩年，所為電視業做出的刷新貢獻是功不可沒的，我記憶所及，在當時短短兩年間，它一直朝氣勃勃，屢獻新猷，開電視風氣之先，甚至幾乎一直在牽著另外兩台的鼻子走，如它開拍的“隋唐風雲”，就開創了大型歷史劇集的熱潮；“射鵰英雄傳”則開創了注重武打實感的武俠劇集熱潮等等。再者，廣告的客戶多少，應是跟行業的興旺直接相關者，如果一個電視台能把行業搞得有聲有色，我相信不愁會沒有廣告客源，只看你有沒有生意頭腦和眼光而已。最後，事實是否如此，也根本不是可由亞視自己說了算的。人家新的投資者想當然也自會有自己的生意盤算和策略，你又憑什麼來說三道四，甚至妄圖干擾當局發牌決定？不妨作個比喻，假設紅磡海底隧道是私營的，政府當局為了大眾需要，當年決定增開東區西區兩條隧道，難道紅隧的管理公司能跳出來大加反對麼？

　　其實，不只亞視，目前兩家免費電視台成績如何，根本是有目共睹。一個是時好時壞，水準參差；另一個則處在半死不活狀態。年年蝕錢，搞得那麼辛苦還要搞，目的真是那麼崇高要搞出個“香港CNN”？簡直大言不慚，莫此為甚。真有那麼高的格調和文化品味的話，拜托先少製作一點那些爛節目，和少買那麼多爛韓劇來污染大氣電波，虐待觀眾吧。

　　令人最可笑的是，在那場所謂“騎呢騷”一開始，亞視兩位主持人不忘為亞視節目大力吹噓，以作開場白，來證明“觀眾不是沒有選擇”，開口便提的，就是什麼“亞洲小姐”、“亞洲先生”。老天，這兩個所謂亞視的盛事，多少年來根本已搞得全無新意，越來越令人生厭，兼且全無認受性，早就應該壽終正寢了，亞視大概年年也只是例行故事，因為不管怎樣催谷宣傳，選美節目搞了這麼多年，實在是再也搞不出什麼新花樣來的了。好，我算你精彩，也不過只是一年一度搞一次，你難道叫觀眾每年只捧你那麼一兩次的場？

　　

　　搞個“感動香港”，就敢叫自己做“香港良心”？那麼無線年年又是什麼“慈善星輝仁濟夜”、“星光熠熠耀保良”，豈不是要叫“世界良心”？更令人失笑的是那“微電影”和“微播天下”，居然直接把網絡上的資料和短片等節錄下來就當成一個節目？這節目難道是提供給那些家裏沒有電腦，或者沒空上網的觀眾們看的嗎？否則，何必要你來轉播？要說提供介紹導賞吧，形式卻又枯燥單調，完全乏味已極。說到微電影，近來雖然好像成為一股潮流，我個人卻實在不太看好，因為形式始終太過粗陋，除非真能表現出極高創意者，否則真的很難拍出既有神采，又耐看的作品來，成不了什麼大氣候。光以亞視“微電影”所選播的作品為例，不客氣說句，根本大多不知所謂，全沒看頭。又，附帶一提，近日在“娛樂CIA”節目看到一個介紹電影票房環節，居然連介紹的電影名字也隱晦地不予直提，簡直既讓人大惑不解兼感荒謬之極。難道是怕有為電影公司宣傳之嫌？但為什麼歷來各大傳媒的所有這類介紹電影節目都又沒見過有這種考慮？不免要問一句，搞什麼呀？

　　信報不信，明報不明，蘋果爛了，亞視早晨？我看該換成是“亞視早抖”吧。天天聽著你在喊什麼“香港良心”，只會叫人作嘔。