閱讀使人廣博,寫作使人細膩--李怡

我最喜愛的武俠作者

  • 馬伯庸
  • 喬靖夫
  • 梁羽生
  • 古龍

2012年11月27日 星期二

香港涼心


  本來不想再多談亞視的了,無奈近日見它竟一轉矛頭,頻頻向還未成商業對手的魔童王維基不斷發炮,不但向之大「起底」,揚出其大學時期牽涉過的若干不利傳聞,指稱他在特首身邊設有臥底何安達,後者正是其大學同窗,更又大翻舊帳,控告他在亞視任職期間,涉嫌盜取亞視的商業機密資料,以為開辦電視台鋪路云云,聽起來倒頗有點「無間道」的情節味道。唯觀其手段之低劣,實亦可說與它常拿來口誅筆伐的肥佬黎不相伯仲,是五十步之於一百步吧?卑劣之餘,亦未免小家。即使所提出的俱有事實根據,不免讓人質疑,為何不遲不早,偏要在這關節眼上才來大施這種帶人身攻擊的手段?尤其王維基離任亞視已一年有多,如果真牽涉有盜取商業機密之事,為什麼不早早採取法律手段,而竟會啞忍至今才作公布和追究起來?莫非這一年多以來,亞視竟是本著寬大為懷之心,又眼見損失不大,本已打算息事寧人,等到如今對方竟然「食碗面,反碗底」,這才忍無可忍?盜竊商業機密可是刑事罪行,執筆時,王氏已開記者會作出回應,並表明已就此向亞視發律師信,相信好戲陸續有來。

  是日的ATV焦點,亞視再繼續發炮,這次更指控某報章錯誤引述亞視相關發言人盛品儒在日前發表的言詞,把盛對王涉嫌盜取商業機密,「天天在亞視影印文件,搞到影印機都爛埋」的等等指控刻意淡化為「利用公司資源做私事」,似乎有意將戰線進一步拉闊,大有「盡管放馬過來」之勢。事實所見,該報章的確是引述有誤,也難怪就被亞視揪準機會又一次窮追猛打。

  首先,必須先表態,筆者人微言輕,跟雙方面可說都沾不上邊,對王氏的商業操守如何,所知不詳,亦不敢貿然置喙,便要申報利益,能申報的也只是一份作為普羅觀眾和半個行內人所渴望能有多點選擇的利益。此所以表現如此憤激,只不過因為實在對亞視所作所為太也看不過眼之故。一間作風如此小家的機構,難怪注定做不了行內的「一哥」。曾幾何時,在麗的時代,這個台是一度曾被冠以「爛仔台」之稱的,想不到幾十年來,爛仔不但依然是爛仔,兼且最慘還是不斷淪落成為街邊為人代客泊車之流的小混混,簡直毫無長進。

  盛品儒先生在日前向魔童開火時,還提到自己及家族歷年投資在亞視身上已近十億,而魔童只不過聲稱投放了兩億多,「就又話要開電視台」?聽來竟儼然有種頗為可厭與讓人吃不消的財大氣粗,及向對方故示輕賤不屑的意味。俗云大有大做,小有小做,真正競爭尚未開始,別人投資多少,真不知道又干亞視何事?更何況,強調自己投資得那麼多,不但沒有什麼值得誇耀之處,相反只有更顯出自己經營之無能:年年花了那麼多資金,結果搞出了什麼有目共睹的成績來?

  競爭還未開始,就天天公器私用,利用大氣電波,公開把潛在對手大恣唱衰抹黑,敢問此等所作所為,居心何在?是不是已越來越過界了?居然還有臉皮天天自稱香港良心?只怕是越來越讓人涼心才是吧?

沒有留言:

張貼留言