恭喜，恭喜亞視於黃金時段重播＂我和殭屍有個約會＂首日只得一點收視（一說是0.6點，相信連韓劇＂粉紅色唇膏＂也不如）！這就以事實證明了亞視當日作此決策的負責人是何等愚昧、無知，以為憑一套重播過N次的＂鎮台之寶＂便足以落井下石＂打馬騮＂，＂博大亂＂！如果這招能行，亞視倉存不少粵語長片，其中很多也被影迷奉為經典者，何不也徇眾要求，乾脆拿來一一放在黃金時段播映？又，如果像這種狗屁策略也能成功的話，今後本港台還有什麼生存價值？何不乾脆就讓＂歲月留聲＂台來取代好了，屆時觀眾們大可每天好好享受時光倒流，懷舊一番！且看＂歲月留聲＂近日連＂今日睇真D＂這種著重時效性的節目也拿來重播，真的吹脹！這是＂當年今日＂的變奏嗎？只怕這個台早晚會連亞視歷年的新聞報告節目也會拿來重播一番的了。
之前聽過亞視發言人對被問到該劇早前已於＂歲月留聲＂台播出，為何又再緊接於本港台播放的解釋，是：照顧內地觀眾──因為他們看不到＂歲月留聲＂台！這簡直在可笑之餘，亦多少明顯暴露出亞視現存的方針原來本就並非主力照顧於本地觀眾的傾向！真想問問：你而家究竟係間大陸電視台定香港電視台呀大佬？兼且，這個多年前的舊劇早已在互聯網上有所上載，就是有心要看的內地觀眾，在這十多年間，要看的早就看個夠了，又何須你來照顧啊？
一點收視，其實已經給多你了，不要忘記，該劇之前在＂歲月留聲＂台早晚已作滾筒式一天四五次播出，今日再在本港台滾筒式一天兩三次播出，亞視，你難道真當觀眾是傻是白痴的麼？難道你以為在觀眾口味每天都在快速轉換的今天，這套劇真的值得百看不厭？
前文提過，從此劇中可看出亞視歷來對台前幕後人才的蹧蹋與不尊重，當日新管理層上場，大刀闊斧把自家戲劇製作一cut，終導致了大量這方面人才的流失。管理層一門心思，只以為這便可為公司省錢省開支，殊不知到頭來卻犧牲了收視，更犧牲了＂招牌＂商號，可算是得不償失。到頭來亞視今日又見賺大錢了嗎？
看見麥浚龍的一部港產片＂殭屍＂再次掀起了殭屍熱潮，便以為可拿一套陳年舊劇來＂抽水＂＂食住上＂？你未免太傻太天真了吧？亞視如果真的有魄力，有腦筋的話，倒不如想方設法把昔日＂我和殭屍有個約會＂一劇的台前幕後班底再拉攏回來，開拍另一部作品（不必要是＂我和殭屍有個約會＂第四輯）。當然，我也明白，這件事如換了是三色台，絕對不難成事，但是亞視嘛，可能是較天真了一點……但若什麼也不做（除了拉出一大幫讓觀眾根本叫不出名字來的亞視合約藝員來大恣宣傳一番之外），只光想著憑重播一套舊劇便來撿現成便宜，不勞而獲，豈不是一個更加天真的想法？
人家金庸小說改編武俠劇即使已拍過了無數次，每隔相當時候，即使是舊瓶新酒，或新瓶舊酒，多少也總要翻新一次，亞視你憑什麼以為自己可以連翻新的努力也欠奉，而卻能坐享其成？如果一套陳年舊劇──即使是怎麼經典，能撼贏一套即使是被批評得體無完膚，但至少相對較新鮮的劇的話，那實在需要一個很大的奇蹟，只不過很遺憾，這奇蹟只怕很難出現在亞視身上。
最後，忍不住要說一句，在＂歲月留聲＂看＂我和殭屍有個約會＂，我至少還有個合適的理由，因為這本來就是一個供人懷緬過去，體現時光倒流的頻道；但放在本港台播映，就確實讓人感到有些浪費大氣電波之嫌！大氣電波難道竟是讓你們這些亞視高層拿來隨便開玩笑的麼？
梁振英政府，試問你到底有什麼理由繼續發牌予這樣一家不思長進，只知不斷回望過去，已即將老死的電視台，反而大力扼殺了另一家甚有生命力的電視台？
沒有留言:
張貼留言